武将的优劣主要取决于其战法效果、属性成长和适用场景的综合评估。战法作为武将的核心竞争力，需要重点关注其发动概率、影响范围和独特效果。高发动概率的指挥型或被动型战法通常优于需要准备的主动战法，群体效果战法价格高于单体目标战法。具备复合效果的战法如同时包含输出、控制或增益减益能力的武将往往能适应更多战斗场景。

属性成长决定了武将的基础作战能力，攻击成长影响物理输出，谋略成长决定策略伤害和治疗效果，防御成长提高生存能力，速度成长影响出手顺序。杰出武将通常在某项决定因素属性上具有突出成长值，如攻击型武将攻击成长需达到2.0谋略型武将谋略成长不应低于1.8。同时需注意属性和战法的匹配度，高谋略成长配合策略伤害战法才能发挥最大效益。Cost值也是重要参考指标，高Cost武将通常具备更强的综合能力。

前锋武将需要具备减伤、吸血或控制能力，中军侧重输出或辅助功能，大营则需稳定伤害或治疗能力。杰出武将应能明确适配特定位置并发挥相应影响。部分武将虽然单独评价不高，但在特定组合中能激活强力羁绊效果，这类武将也值得重点关注。稀有度并非完全标准，某些四星武将在满进阶后属性可媲美五星。

战法组合的灵活性是评判武将潜力的重要维度。杰出武将应能适配多种战法组合，既可作为核心构建体系，也能作为组件融入不同阵型。自带战法和其他战法的联动效果需要重点考察，避免效果重复或冲突。同时需关注武将的赛季适应性，部分武将在特定赛季环境下表现尤为突出。政策强度和内政能力也是综合评估武将价格的要素。

武将的获取和培养成本需纳入考量范围。核心武将虽然强度出众，但获取难度较高，需权衡投入产出比。部分成长曲线平滑的武将在前中期即可形成战斗力，而某些武将需要高红度或特定宝物支持才能完全发挥潜力。实战表现是最终检验标准，可通过战报解析武将的稳定性和上限，避免单纯依赖学说评价。持续关注版本更新对武将强度的影响，及时调整评估体系。